As infraestruturas de Itabira (MG) e Parauapebas (PA) são as piores em comparação com outras cidades mineradores com a mesma faixa de população. Os dados estão disponíveis na aba “dashboard” do site do “Prêmio Municípios Mineradores”.

De acordo com o estudo, em nota geral (que varia de 0 a 10), Paragominas (PA) foi avaliada com 2,39 e Marabá (PA) com 2,33. As duas cidades estão no topo da lista, com as melhores infraestruturas.

Parauapebas (PA) e Itabira (MG) estão empatadas na última posição com nota de 2,20.

Avaliação

Segundo o Prêmio Municípios Mineradores, a avaliação é feita por especialistas em administração pública e leva em conta os seguintes aspectos:

– Gasto com Urbanismo (geral, por população e por município)

Trata-se de um indicador que visa medir o dispêndio do governo municipal com infraestrutura urbana. O cálculo é feito anualmente com base no banco de dados da Secretaria do Tesouro Nacional. Sendo um indicador qualitativo financeiro, quanto maior o gasto do governo, espera-se um melhor desempenho do município em infraestrutura. Este indicador é utilizado por diversas instituições e/ou iniciativas, a exemplo da Iniciativa Cidades Emergentes e Sustentáveis (ICES).

– IVS – Infraestrutura Urbana (geral, por população e por município)

O indicador sintetiza vários outros indicadores que avaliam a presença de redes de abastecimento de água, de serviços de esgotamento sanitário e coleta de lixo no território municipal. O cálculo é feito anualmente com base no banco de dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Sendo um indicador qualitativo financeiro, quanto maior o valor apontado, melhor o desempenho institucional do município. Este indicador é utilizado por diversas instituições e/ou iniciativas, a exemplo da Iniciativa Cidades Emergentes e Sustentáveis (ICES).

– Estabelecimento com Equipamento SUS (geral, por população e por município)

O indicador apura a quantidade de estabelecimento com equipamento SUS por município. Essa relação é medida por habitante do município. O cálculo é feito mensalmente com base no banco de dados do SUS. Sendo um indicador qualitativo operacional, quanto maior o valor apontado, melhor o desempenho institucional do município. Este indicador é utilizado por instituições renomadas como o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).

– Número de Centro de Referência da Assistência Social (geral per capta, por população e per capta por município)

O indicador mede a quantidade de CRAS por município. O cálculo é feito anualmente com base no banco de dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE). Sendo um indicador quantitativo operacional, quanto maior a quantidade apontada, melhor o desempenho institucional do município. Este indicador é utilizado por diversas instituições e/ou iniciativas, a exemplo da Iniciativa Cidades Emergentes e Sustentáveis (ICES).